Compania RAYTHEON este unul dintre contractantii importanti ai Apărarii Statelor Unite ale Americii . Concentrați pe producția de armament, dar și pe electronice militare și comerciale, RAYTHEON a fost implicata inclusiv in fabricarea avioanelor corporative și in misiuni speciale. RAYTHEON este unul dintre cei mai mari producători de rachete ghidate din lume. În aprilie 2020, compania Raytheon a fuzionat cu United Technologies Corporation pentru a forma Raytheon Technologies, care și-a schimbat ulterior numele în RTX Corporation (2023).
Înființată inițial în 1922, reîncorporată în 1928, a adoptat numele Raytheon Company în 1959. În 2018, compania a avut aproximativ 67.000 de angajați în întreaga lume și venituri anuale de aproximativ 25,35 miliarde USD. Peste 90% din veniturile lui Raytheon sunt obținute din contracte militare și, din 2012, este al cincilea cel mai mare contractant militar din lume. Începând cu 2015, devine cel de al treilea cel mai mare contractant de apărare din Statele Unite.
MAJOR SHAREHOLDWERS RTX CORPORATION
RTX Corporation (US75513E1010) RTX Corporation Shs
| Name | Equities | % | Valuation |
| Vanguard Fiduciary Trust Co. | 115,888,916 | 8.712 % | 13 616 M $ |
| State Street Corp. | 115,238,956 | 8.663 % | 13 539 M $ |
| Capital Research & Management Co. (Global Investors) | 91,494,564 | 6.878 % | 10 750 M $ |
| BlackRock Advisors LLC | 82,587,467 | 6.208 % | 9 703 M $ |
| Capital Research & Management Co. (International Investors) | 70,431,231 | 5.295 % | 8 275 M $ |
| Dodge & Cox | 44,284,541 | 3.329 % | 5 203 M $ |
| Eaton Vance Management | 33,960,987 | 2.553 % | 3 990 M $ |
| Geode Capital Management LLC | 26,755,436 | 2.011 % | 3 143 M $ |
| JPMorgan Investment Management, Inc. | 20,751,581 | 1.560 % | 2 438 M $ |
| Merrill Lynch International | 19,768,868 | 1.486 % | 2 323 M $ |
Companiile evidentiate cu roșu fac parte din TRUSTUL FINANCIAR TIBETAN.
TRUSTUL FINANCIAR TIBETAN (conform lucrării MASTER OF CHESS – THE COMPLETE GUIDE TO FINANCIAL MARKET LEADERSHIP FOR ANYONE)
- GOLDMAN SACHS GROUP
- CITI GROUP
- WELLS FARGO
- BANK OF AMERICA
- MORGAN STANLEY
- JP MORGAN CHASE
- ALLIANZ
- WASHINGTON MUTUAL
- LLOYDS BANKING GROUP
- STATE STREET GLOBAL SSGA FUNDS MANAGEMENT
- BLACK ROCK
- VANGUARD GROUP
- HSBC
- BANK OF NEW YORK MELLON
- STANDARD & POOR AEROSPACE AND DEFENCE ( S&P – SPDR )
- FIDELITY INVESTMENTS
- AMUNDI SSET MANAGEMENT
- PRUDENTIAL FINANCIAL
- FRANKLIN TEMPLETON
- NORTHERN TRUST GLOBAL / INVESTMENTS
- WELLINGTON MANAGEMENT
- DIMENTIONAL FUND ADVISOR ( DFA)
- JANUS CAPITAL
- MILLENIUM MANAGEMENT
- i SHARE RUSSEL
- DODGE & COX
- GEODE CAPITAL MANAGEMENT
- SPDR S&P ETF TRUST
- GUVERNEMENT PENSION FUND-GLOBAL
- CAPITAL RESERCH AND MANAGEMENT
- OAKMARK INTERNATIONAL FUND
- HEARTLAND ADVISORS
- CHARLES SCHWAB
- INVESCO
- FIRST TRUST ADVISORS
- ROWE PRICE
- SUSQUEHANNA
- PARAMETRIC
- CITADEL ADVISORS
- LOOMIS SAYLES
- PUTNAM
- BARCLAYS
- AMERICAN MUTUAL FUNDS
- INVESTMENTS OF AMERICA
- CLEARBRIDJE INVESTMENTS
- AMERIPRISE
- MACQUARIE GROUP
- BRIDGE BUILDER
- AMERICAN FUNDS GLOBAL
- UBS
- BANK OF MONTREAL
- BERKSHIRE HATHAWAY INC.
- NORGES BANK INVESTMENT MANAGEMENT
IMPORTANT!
Abuzul sau utilizarea unui monopol pentru a restricționa concurența și a obține control excesiv asupra unei piețe poate fi ilegal, în unele jurisdicții. Aceasta se bazează pe conceptul de „antitrust” sau „legislația antimonopol”, care vizează protejarea concurenței și prevenirea comportamentului anticoncurențial care ar putea dăuna consumatorilor sau ar afecta piața într-un mod negativ. Iată câteva motive pentru care detenția unui monopol poate fi considerată ilegală:
Restricționarea Concurenței: Un monopol poate duce la limitarea concurenței pe piață, ceea ce poate duce la prețuri mai ridicate pentru consumatori, o calitate mai scăzută a produselor sau serviciilor și o inovație redusă. Legislația antimonopol vizează prevenirea acestor consecințe negative.
Abuzul de Putere: Dacă o companie cu un monopol utilizează puterea sa pentru a exclude sau a împiedica alte companii să concureze în mod echitabil, acest lucru poate fi considerat un abuz de putere. Acest tip de comportament poate include prețuri discriminatorii, blocarea sau limitarea accesului altor companii la resurse esențiale și altele.
